Fedegan proyecta vacunar más de 30 millones de bovinos y bufalinos en el segundo ciclo
Fedegan, a través del Fondo Nacional del Ganado, proyecta vacunar 30,21 millones bovinos y bufalinos en 606.276 predios durante el segundo ciclo de vacunación de 2026. La campaña contempla la inmunización contra la fiebre aftosa y otras enfermedades, como la brucelosis bovina y la rabia de origen silvestre.
José De Silvestri Pájaro, director técnico de Fedegan, explicó que la meta de cobertura es de 100%, aunque las dificultades económicas, sociales y climáticas pueden afectar el desarrollo de la jornada. Según el directivo, en ciclos anteriores se ha alcanzado una cobertura de 98% en predios y 99% en animales.
Para ejecutar la campaña, el gremio contrató y capacitó a cerca de 5.000 vacunadores que recorrerán el país para inmunizar al ganado. La operación se desarrolla mediante una alianza público-privada en la que el Instituto Colombiano Agropecuario establece los lineamientos técnicos y supervisa su cumplimiento, mientras Fedegan dispone de la infraestructura técnica y administrativa necesaria para ejecutar el proceso en campo.
"Es la alianza público-privada más efectiva que tiene el sector pecuario en el país para temas sanitarios", señaló De Silvestri.
La cobertura, clave para el estatus sanitario
Uno de los principales objetivos de la campaña es mantener el estatus sanitario de las zonas del país reconocidas como libres de fiebre aftosa con vacunación. Esta condición es fundamental para las exportaciones de carne, animales vivos y productos lácteos, así como para la apertura de nuevos mercados internacionales.
De acuerdo con el director técnico de Fedegan, en 2025 Colombia exportó US$394,6 millones en productos que incluyen carne, animales vivos y productos lácteos.
El directivo advirtió que una reducción en la cobertura de vacunación aumenta el riesgo de brotes, debido a que los animales que no reciben la dosis quedan expuestos a la enfermedad.
"Cuando hablamos de riesgo es la probabilidad de que ocurra un brote y tiende a aumentar en el momento en que la cobertura baja porque son animales que no están siendo inmunizados y se vuelven vulnerables frente a la enfermedad", explicó.
De Silvestri insistió en que la vacunación debe realizarse incluso cuando los animales aparentemente están sanos, pues su objetivo es prevenir la aparición de enfermedades.
Fedegan incorporará herramientas digitales
Entre las novedades del segundo ciclo de vacunación, Fedegan implementará un chatbot por WhatsApp para atender las dudas y solicitudes de los productores. La herramienta permitirá consultar información sobre la programación de las visitas, establecer contacto con los equipos de los proyectos locales, descargar el Registro Único de Vacunación y radicar solicitudes.
Además, los ganaderos que programen la visita mediante el canal oficial y certificado de WhatsApp de Fedegan recibirán el RUV en su teléfono móvil en formato PDF. El documento podrá almacenarse en el dispositivo o descargarse en un computador.
La iniciativa busca facilitar el acceso a la información y a los soportes del proceso de vacunación, mediante herramientas digitales que complementen la operación en campo.
Las dificultades de orden público
Aunque las condiciones económicas, sociales y climáticas pueden afectar el desarrollo de la campaña, el director técnico señaló que los problemas de orden público representan uno de los principales obstáculos para los equipos de vacunación.
De Silvestri explicó que, ante situaciones como enfrentamientos o la presencia de zonas minadas, la prioridad es proteger la vida de los trabajadores. Por esta razón, los equipos evitan exponerse a escenarios que representen un peligro para su integridad.
El directivo también se refirió a las creencias de algunos productores que relacionan la vacunación con enfermedades o abortos en los animales. Según explicó, la vacuna contra la fiebre aftosa no está contraindicada en animales gestantes, por lo que puede aplicarse en estos casos.
También agregó que los abortos pueden tener múltiples causas, tanto infecciosas como no infecciosas, y que atribuirlos directamente a la vacunación sin una evaluación adecuada puede afectar la confianza de los productores en la campaña.