Dangond será ministro de Ambiente ad hoc y resolverá la delimitación de Santurbán
Síganos y léanos en Google Discover
Debido a que el ministro de Ambiente, Fabio Arjona, quedó impedido para intervenir en la delimitación del complejo Páramos Jurisdicciones Santurbán-Berlín, el Gobierno Nacional designó al ministro de Agricultura, Indalecio Dangond, como jefe de la cartera ambiental ad hoc para que se encargue de los asuntos relacionados con el páramo y sus reservas naturales.
El nombramiento quedó en firme a través del Decreto 1407 de 2026, en el que Presidencia detalló que Dangond deberá encargarse de adelantar "las acciones tendientes a la delimitación progresiva del complejo Páramos Jurisdiccionales Santurbán-Belín y la delimitación de la reserva de recursos naturales renovables temporal en el costado occidental del macizo Santurbán en juridicción de los municipios de Suratá, Matanza, California, Vetas, Charta, Tona y Bucaramanga".
Esta decisión se tomó luego de que Arjona quedó apartado del proceso a raíz de que el Comité para la Defensa del Agua y el Páramo de Santurbán lo recusó y argumentó que había actuaciones y declaraciones del ministro que reflejaban una "abierta parcialidad" con respecto a Aris Mining y su proyecto Soto Norte. Al conocerse esta información, el Consejo de Ministros aceptó la recusación el pasado 10 de septiembre y definió que Arjona está impedido para intervenir en cualquier decisión relacionada con la reserva.
Los primeros en reaccionar a la designación fueron los líderes sociales, comunitarios y organizaciones de pequeña y mediana minería de Soto Norte, Santander, quienes enfatizaron que el Gobierno debe avanzar y finalizar el proceso de delimitación del Páramo de Santander en línea con lo estipulado en la Sentencia T361 de 2017 de la Corte Constitucional, especialmente teniendo en cuenta que ya pasaron nueve años desde que fue emitida.
"Le pedimos al Gobierno Nacional y al nuevo ministro designado para la delimitación de Santurbán, que no haya impedimentos para seguir defendiendo la legalidad y la actividad minera formal", explicó Ivonne González, presidenta de Asomineros Vetas.
La líder también recalcó que el Estado no puede declararse impedido para tomar decisiones de este tipo ni tampoco para corregir "las resoluciones inconsultas y antitécnicas que vulneraron los derechos de las comunidades". Además, precisó que el Gobierno tiene la responsabilidad de evitar que los grupos ilegales desplacen a los campesinos de sus tierras y destruyan la reserva natural.
"Las comunidades esperan el reinicio de las mesas de concertación para la delimitación del Páramo de Santurbán en los 14 municipios que aún faltan, respetando lo ya concertado por el Estado colombiano con diferentes comunidades, incluidos Vetas, California, Suratá y Matanza, municipios donde ya se concertó con el MinAmbiente la línea que define qué es Páramo y qué no lo es", agregó González.
Por otra parte, la líder afirmó que no se puede seguir utilizando a Santurbán como una "bandera política" para estigmatizar a más de 25.000 familas que dependen de la minería y recordó que estas comunidades llevan casi una década pidiendo que se les escuche y se resuelva la incertidumbre jurídica que los sacó de la formalidad.
A su turno, el director del Consejo de Desarrollo Territorial de Soto Norte, Fabio Maldonado, precisó que "estás medidas judiciales de los activistas no protegen en nada el páramo y no son más que un absurdo. Las acciones concretas como la formalización minera que permite reducir la contaminación y los impactos sobre el agua, son las que verdaderamente protegen el páramo, el agua, y al campesino y paramero".