Wilmar cae a su nivel más bajo desde 2016 después de que el tribunal impusiera multas
Agricultura

Wilmar cae a su nivel más bajo desde 2016 después de que el tribunal impusiera multas

Cayó 3,8% en Singapur y tuvo que emitir el depósito de US$729 millones, lo equivalente en ese momento a dos tercios de sus ingresos
Bloomberg
UNIRSE A WHATSAPP

Las acciones de Wilmar International Ltd. cayeron a su nivel más bajo en nueve años después de que un tribunal indonesio anulara una sentencia absolutoria contra el grupo y ordenara a la compañía renunciar a un depósito de garantía multimillonario.

El gigante asiático de la alimentación llegó a desplomarse 3,8% en Singapur, alcanzando su nivel más bajo desde febrero de 2016 en términos intradía, antes de recuperar algunas pérdidas. Wilmar anunció la decisión del Tribunal Supremo en un comunicado emitido tras la apertura del mercado el jueves.

El fallo se dictó contra tres empresas de aceite de palma distintas, entre ellas el Grupo Permata Hijau de Indonesia y el Grupo Musim Mas. Los cargos contra Wilmar se derivaron de las acciones tomadas por cinco de sus filiales entre julio y diciembre de 2021 durante la escasez de aceite de cocina. En marzo, un tribunal falló a favor de Wilmar, pero la Fiscalía General impugnó el veredicto, y algunos jueces fueron detenidos por presunto soborno.

Se ordenó a Wilmar ceder el depósito al estado como compensación, según información en el sitio web del tribunal. La empresa tuvo que emitir el depósito de US$729 millones en ese momento y equivalente a casi dos tercios de sus ingresos netos del año anterior, meses antes de la sentencia.

En una presentación por separado el viernes por la noche, Wilmar afirmó que espera reportar pérdidas netas para el tercer trimestre, que finaliza en septiembre, como resultado del fallo, manteniendo la rentabilidad para el año fiscal 2025. Añadió que podría solicitar la revisión judicial de la decisión de la Corte Suprema.

En la presentación del día anterior, Wilmar afirmó respetar la decisión del tribunal, pero sostuvo que las medidas tomadas en ese momento "se realizaron de conformidad con la normativa vigente y de buena fe". Añadió que la decisión se tomó en contra de Wilmar, Permata Hijau Group y Musim Mas Group. Permata Hijau y Musim Mas no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios sobre el fallo.

La Corte Suprema ordenó a PT Wilmar Nabati Indonesia, una de las cinco subsidiarias acusadas en el caso, pagar una multa de US$11,32 millones, según información en el sitio web del tribunal.

RHB Research rebajó la calificación de las acciones de Wilmar a "venta" y redujo su precio objetivo a US$1,90 ante la expectativa de que la pérdida del depósito reduciría su pronóstico de ganancias de Wilmar para 2025 en 65 %. Las acciones de la compañía cotizaban a US$2,86 a las 11:06 a. m. en Singapur.

UNIRSE A WHATSAPP